まことちゃんハウスを考える

漫画家の梅図かずおさんが、東京都武蔵野市に建築していた自邸、通称「まことちゃんハウス」の外壁の色に関する裁判の判決が下された。外壁を紅白のボーダーに塗り分けたことが、周囲の景観を阻害すると近隣住民から訴えられていたもので、判決は梅図さんの勝訴。外部の色を規制する法律や条例も無く、外壁を何色に塗ろうと自由だー！と言うこと。個人的には当たり前すぎる判決に、少し拍子抜け。

風致地区や地区協定、その他条例や規制が設けられていない地域で、建物外部の色をとやかく言う事は出来ないのがこの国の決まり。これ、当たり前すぎるほど当たり前。だから、ある日突然自分の家の隣に、ショッキングピンクの家が建つこともあれば、キンキンキラキラのキンピカ御殿が建つ事だって有り得る。

最近、よく見かける「大開口の家～～～！」と言った人様がそぞろ歩く道路に向けて、これでもかー！と言わんばかりに大きな窓を設けている家だって、それを建てる事には何の問題もない。極論だが外壁全てがガラス張りで、中で生活する人の起きてから寝るまでの一部始終が丸見えのような家が、自分の家の隣に建つ事だって有る。どんな家でも、基本的にはＯＫと言う事。今回騒動となった武蔵野周辺が、どんな景観なのかを知らないが、梅図さんに悪気はない。そして近隣の人にも悪気はない。ただ、町並みに対する考え方、外壁に対する主観が違うだけ。だからこそ、そこに一石を投じるような裁定やコメントが欲しかったし、地域が一緒に考えるような機会になればと願ったが、言っても詮無い結論ですね。

例えば、黒で統一された風情ある京都の町並みの中に、ある日突然ピンクの家が建つ訳です。当然、許されないと思うのです。また、洗濯物でさえ通りから見えない路地の奥に隠すように干す家々の中で、新しく建てられた家だけが、通りに向かってパタパタと洗濯物をはためかせていたとしたら、それもやっぱりダメだと思う訳です。それは法律ではないし、条例や協定でもなく、モラルや愛着の問題だと思うのです。

決まりが無いから個人の自由と言うのは確かですが、だとしたらそれは、この国の建築教育の低さと、個としての主張の強さ（ある意味では、我）を露呈するだけで、都市としての美意識とか、街としての調和と言った物からは遠く離れているような気もします。ミコノスやコスタリカ、あるいはフィレンツェのような街の作られ方が、この国にも当て嵌まるとは思いませんが、せめて「共存できる人と建築」が造れないものかと考えます。

まことちゃんハウスの問題が、一過性のネタで終るのではなく、建築教育における一つのテーマになると良いと思うのですが、きっと難しいのでしょうね・・・。